Гриневич геннадій станіславович і теорія праслов'янської писемності

Історія супроводжує людину скрізь. Саме ця наука, безпосередньо або побічно, знаходиться в основі багатьох гуманітарних галузей. Лінгвістика не стала винятком частково завдяки вченому і професору Геннадію Гриневичу.

Освіта та становлення

Народився майбутній лінгвіст 22 вересня 1938 року в столиці, на той момент, СРСР. У 18 років Гриневич вступив до Московського державний університет на Геологічний факультет. Там молода людина захопився історією, так як наука про землю тісно пов`язана з дослідженням подій минулого. Після закінчення навчання Геннадія Станіславовича направили на Чукотку, де він займався оцінкою і пошуком корисних копалин, а також досліджував якість земної кори місцевості. Пізніше був переведений для продовження діяльності в Іркутську область, але вже в якості керівника геологічних робіт. У віці 37 років чоловік зайнявся вивченням лінгвістики. В основу нового захоплення лягла любов до історичних пам`яток культури. Зокрема, до письмових джерел, так як геологія, історія і лінгвістика пов`язані між собою.

Результати розкопок

В процесі проведення геологічних робіт було здійснено багато відкриттів. В якості знахідок були виявлені листи на на древніх мовах, зокрема, на рунах. Як пізніше з`ясувалося, подібні артефакти належали західним слов`янам багато століть тому. Пізніше Гриневич Геннадій Станіславович відправився в експедицію за межі рідної держави. Вчений працював на островах Греції, вивчав стародавню цивілізацію на території сучасної Італії, а також досліджував матеріальні пам`ятки культури Індії та Сходу.

Власна теорія

Виконавши таку величезну працю і придбавши досвід, Гриневич Геннадій Станіславович систематизував отримані знання про писемність слов`ян і склав єдину таблицю для розшифровки стародавніх написів. Вчений висунув теорію про те, що багато письмові пам`ятки культури виконані в "праслов`янському стилі". Тобто, проаналізувавши дані про знахідки з різних країн, Геннадій Станіславович виявив певні подібності.

Геннадій Гриневич і праслов`янська писемність

До цієї гіпотези вчений відносить:

• Дунайське протописьмо. Даним терміном позначаються глиняні таблички, знайдені на території Румунії та Болгарії. Об`єкт містить нерозшифровані написи, малюнки тварин і замальовку сцен побуту. Тертерійські письмена датуються 5 тисячоліттям до нашої ери.
• Писемність долини Інд. Письмена, знайдені на даній території, все ще не розшифровані. Складність тексту полягає в ієрогліфічному використанні символів. Написи являють собою короткі висловлювання. Але єдиної трактування не існує, так як багато вчених пропонують свої версії значень символів. Знахідка датується 15 століттям до нашої ери.
• Критські написи. Дані артефакти виконані в різних стилях. Наприклад, був знайдений найдавніший вид писемності-лінійне письмо А. Пізніше даний вид був витіснений новим листом Б. На жаль, розшифровки письмена не підлягають. Відомо лише, що пізніша версія листа стала основою для виникнення давньогрецької мови. До критських написів також відноситься Фестський диск. Артефакт являє собою коло великого розміру з написами і символами. Деякі вчені сумніваються в достовірності даного предмета, вважаючи його підробкою. Датуються знахідки 20 століттям до нашої ери.
• Пам`ятки етруської мови. Даний діалект вважається вимерлим, але велика кількість стародавніх знахідок містять символи, що належать до цього прислівника. Багато вчених займаються декодуванням значень символів мови, відновлюючи граматичні та лексичні складові. Перші дані про мову з`явилися в 8 столітті до нашої ери.

Нерозривним ланцюжком можна назвати словосполучення "Гриневич Геннадій Станіславович-книги", оскільки вчений висловлював гіпотези і припущення через власні публікації.

Противники праслов`янської теорії

Але наукове співтовариство не приймає подібну теорію. Багато хто не погоджується з тим, що знайдені артефакти базуються на праслов`янській писемності. Тому деякі вчені не визнають теорії Геннадія Станіславовича науковими і відносять їх до лженауки. Сам вчений вважає себе лінгвістом-любителем.

Не тільки наука, а й спільнота слов`янської віри негативно налаштована на гіпотези Гриневича Геннадія Станіславовича. Учасники висувають вченому звинувачення в домислах і несправедливому трактуванні праслов`янських знаків. Союз слов`янських неоязичників також виступає проти робіт Гриневича, вважаючи їх псевдонауковими.

Багато вчених шукають відповіді на питання давнини і єдине рішення трактування символів різних культур. До однієї версії прийти не вдалося, але кожна теорія висувається на основі проведених досліджень. Можливо, через багато років наукове співтовариство перегляне свої погляди щодо праслов`янської писемності і оцінить по достоїнству праці вченого. Навіть без сторонньої підтримки Гриневич Геннадій Станіславович вже зробив внесок у розвиток геології та лінгвістики.