Фільм "союзники": відгуки, сюжет, актори

Оскароносний творець всесвітньо відомих шедеврів "Форрест Гамп" і трилогії "Назад у майбутнє" в черговий раз дивує своїх шанувальників. Його попередня "прогулянка" не отримала жодної з усіляких кінематографічних нагороди та номінації при всій своїй амбітності. Що вийшли в 2016 році "союзників" чекала подібна доля. Стильна, але відверто слабенька шпигунська військова драма про канадського спецагента, в розпал Другої світової війни підозрює свою дружину в зраді, при рейтингу IMDb: 7.10 має змішані відгуки. Фільм "Союзники" спонукав багатьох задуматися про те, що Роберт Земекіс втрачає хватку. Розлад у родині Пітта і Джолі, що стався напередодні прем`єри, допоміг військовій драмі окупитися в прокаті, але велика частина глядачів і критиків висловили невдоволення прагненням авторів стрічки до ідеалізму у всьому. Постановник намагався створити бездоганну ідилію, руйнування якої повинно було потрясти глядацьку аудиторію. Але в результаті у нього вийшла неправдоподібна мелодрама з нещасливим кінцем.

Історія в основі

Події фільму "Союзники" (2016) розгортаються в 1942 році, коли Канадський пілот Макс (Бред Пітт) з диверсійною місією десантується в Марокко. Йому доручено усунути новоприбулого німецького посла. В якості зв`язкового в операції виступає досвідчений спецагент опору чарівна Маріанн (Маріон Котійяр). Після виконання завдання герої евакуюються до Британії, одружуються і заводять дитину. Минає рік, начальство сповіщає Макса про те, що Маріанн, швидше за все, самозванка і Шпигунка. Якщо це не вдасться спростувати, Макс повинен особисто розправитися з дружиною. Якщо він відмовиться виконувати наказ, то, природно, буде зрадником і відправиться під трибунал.

Багато авторів відгуків про фільм "Союзники" (2016) помічають, що робота Земекіса заснована на реальній історії кохання двох шпигунів, які зустрілися під час операції з ліквідації німецького чиновника. Тому стрічка може претендувати на звання реалістичною, але, з точки зору історичної достовірності, розповідь про роботу спецслужб досить сумнівний, окремі епізоди можуть викликати лише саркастичну усмішку у смотрящих.

Не за лекалом

Один з основоположних канонів голлівудського ігрового кіно говорить, що кожен проект повинен якомога швидше наблизитися до основного конфлікту, який буде вирішено в кульмінаційній частині. Тому на пролог традиційно відводять 10-15 хвилин, яким би він цікавим не був. Як свідчать відгуки, фільм "Союзники" цим правилом нехтує. Творці двогодинної стрічки лише в середині історії вирішуються повідомити глядачам, що головна героїня цілком може бути шпигункою, а її чоловікові належить або виправдати дружину, або викрити і усунути, якщо самозванка виявиться фашистським агентом. Критики стверджують, що заслужені і навчені досвідом кінематографісти режисер Роберт Земекіс і сценарист Стівен Найт, відомий як автор "Пороку на експорт", свідомо йдуть на цей сміливий експеримент.

Ігри з сюжетними паралелями

Чому автори порушили всі голлівудські традиції? Багато рецензентів у відгуках про фільм "Союзники" виправдовують їх рішення тим, що творці не змогли відмовити собі в задоволенні відтворити атмосферу Марокко 1940 років, раніше оспівану в легендарній військовій стрічці»Касабланка". При цьому Земекіс і Найт охоче грають з сюжетними паралелями, хоча дві картини розповідають абсолютно різні історії. До всього іншого, вони перш намагаються переконати публіку в щирості почуттів головних героїв, а після вже піддати їх випробуванням. Тільки тому протягом першої години хронометражу проекту вони детально розповідають про знайомство Макса і Маріанн, становлення їх романтичних почуттів. Звичайно, без погонь і перестрілок тут не обходиться, але все ж перша половина проекту-натуральна мелодраматична історія кохання, а не екшн-розповідь про зухвалу диверсію.

Здивування і протест

На жаль, як зауважують критики в відгуки про фільм "Союзники", задумка Найта і Земекіса терпить фіаско з вельми банальної причини. Котійяр і Пітт-дуже привабливі, чарівні, найяскравіші виконавці, але між ними романтична Іскра відсутня геть. Як би автори не намагалися переконати глядацьку аудиторію в пристрасті своїх героїв, їх зусилля викликають подив і внутрішній протест. Головні актори фільму» Союзники " (2016) намагалися бездоганно втілити на екрані своїх персонажів, проте їм це вдавалося насилу. Котійяр зберігала загадковий вираз обличчя, спостерігачеві було важко визначити, про що вона думає в той чи інший момент, які почуття переживає. Бред Пітт і зовсім нагадував зацькованого кролика, ніби побоюючись появи розгніваної Анджеліни Джолі. Навряд чи така фізіономія повинна бути у бравого розвідника і бувалого пілота. Переклад фільму» Союзники " (2016) вітчизняними акторами дубляжу ситуацію не рятує.

У підсумку перша частина стрічки не провалюється завдяки майстерній передачі марокканського екзотизму, а друга не має достатньо екранного часу, щоб висвітлити всі перипетії повноцінної шпигунської історії з масою непередбачуваних сюжетних поворотів, інтригуючим протистоянням "поганих» і "хороших" героїв.

Парадокс

Друга година хронометражу фільму зводиться до того, що головний герой судорожно намагається розшукати людей, знайомих зі справжньою Маріанн і здатних розвіяти або підтвердити звинувачення щодо його дружини. Маріанн в цей час зберігає незворушний спокій, лиходії не роблять нічого видатного. У цьому, звичайно, є певна інтрига, причому автори вдало розбавляють діалоги екшн-сценами. Але все одно ясно, що картина могла вийти в рази цікавіше, якби творці спочатку представили Маріанн як подвійного агента і постаралися зосередитися на протиборстві люблячих героїв «як в " Містері і місіс Сміт». Багато авторів рецензій дивувалися, навіщо було представляти спочатку Маріанн як воїна і шпигуна-професіонала, якщо після вона поводиться лише як турботлива мати і смиренна Домогосподарка. І немає абсолютно ніякої різниці, дивитися фільм "Союзники" (2016) російською мовою або в оригінальній озвучці-враження в будь-якому випадку не змінюється.

Програючи в жорстокості

Фінал стрічки відображає погляд на Другу світову війну, який навряд чи сподобається нашим співвітчизникам. Зізнатися відверто « "Союзники" з нескінченними посиденьками в кафе, елегантними нарядами та іншими атрибутами цивілізованого суспільства однозначно програють в реалізмі і жорстокості шедеврам радянського і російського кінематографа про Другу світову війну. Там герої не вилазять з окопів, протистоять полчищам загарбників, вмирають за Батьківщину мученицькою смертю, а не відвідують розгульні вечірки з музикою, танцями і ящиками пива. Земекіс показує війну тих, хто ховався за Ла-Маншем, поки наші предки героїчно билися під Москвою, Ленінградом, Сталінградом.

Критика

Зарахувати проект "Союзники" (2016) до кращих фільмів важко через те, що він отримав змішані оцінки критиків. На сайті Rotten Tomatoes, згідно з 250 рецензіями експертів кіно, він має рейтинг 60 %, тобто оцінку-6 балів з 10 можливих. На основі 45 рецензій користувачів сайту Metacritic фільм був оцінений на 60 % зі 100.

При цьому "союзників" не можна назвати і найгіршим кінопроектом про війну з коли-небудь знятих. Його чесноти переважно полягають у високобюджетному скрупульозному відтворенні Лондона та Марокко, але не в розробці драматичного, жорсткого та переконливого оповідання. Заявлена тема розкривається слабо, якщо не сказати примітивно.

Видовищність на висоті

Єдине, в чому не будуть обмануті глядацькі очікування, так це у видовищності. Роберту Земекісу вдалося продемонструвати всі достоїнства класичного бойовика: бомби і снаряди, що розриваються, падаючі літаки, погоні, перестрілки, рукопашні сутички, стильні костюми, чарівні декорації і натуральні зйомки. Та й просто відволіктися, насолодитися чарівною зовнішністю і живою грою творчого дуету Пітт-Котійяр перешкодити ніхто не в силах. Але все ж після перегляду картини впевненість в тому, що Пітту з його героїчною зовнішністю більше підходять неоднозначні або навіть «погані» герої на кшталт зіграних в "Бійцівському клубі" або "Безславних виродків", кардинально зростає.