Фільм "у центрі уваги": відгуки, сюжет, актори, режисер, нагороди та номінації

У 2015 році. на екрани вийшов фільм режисера Тома Маккарті "У центрі уваги". Цей проект зацікавив не тільки добротним акторським складом і чіпляючим сюжетом, а й тими соціальними проблемами, які були висвітлені в ньому. Давайте дізнаємося, про що ця кінокартина, хто працював над її створенням і які нагороди вдалося завоювати проекту.

Трохи про кінофільм "У центрі уваги"

Згідно жанру стрічка є журналістським розслідуванням. Тому, незважаючи на розкішний букет артистів (більшість з яких свого часу грали супергероїв), любителям екшну фільм "У центрі уваги" 2015 року навряд чи сподобається. Картина являє собою суміш драми і добротного детектива. Так що основна категорія глядачів, яким вона буде цікава - люди думають, люблять спостерігати і вникати.

Оригінальна назва проекту-Spotlight, в перекладі з англійської означає "Прожектор". Таке ім`я картина отримала на честь відділу газети "Бостонський глобус" (The Boston Globe), що спеціалізується на журналістських розслідуваннях. Саме співробітники Spotlight і є головними дійовими персонажами фільму "У центрі уваги" 2015 року.

Бюджет картини становить двадцять мільйонів, а збори перевищили його майже в п`ять разів. Це говорить про те, що проект зацікавив глядачів і виявився фінансово успішним, що не завжди характерно для картин такого роду.

Сюжет фільму

Ця історія розповідає про розслідування відділом Spotlight випадків розбещення дітей католицькими священиками Бостонської митрополії.

Відправною точкою сюжету є призначення нового редактора газети "Бостонський глобус".

Будучи приїжджим, та до того ж євреєм, він не настільки педантичний щодо репутації католицької церкви, як корінні бостонці. Тому він вимагає від відділу "У центрі уваги" більш ретельно провести розслідування випадку зі священиком-педофілом і дізнатися, чи був він одиничним або це поширена проблема.

Команда журналістів спочатку байдуже ставляться до цього отримання, але незабаром з жахом виявляють, що в їхньому рідному місті досить часті випадки розбещення служителями церкви дітей.

Йдучи по сліду, герої дізнаються, що в Бостоні мешкає близько сотні таких збоченців, причому деякі - по сусідству з ними. Більш того, місцеві церковні і світські влади знають про такий стан справ, але замовчують правду, щоб зберегти "особа" місцевої митрополії.

Ситуація ускладнюється тим, що багато журналістів, які ведуть розслідування, самі католики і змушені вирішувати, що вірно: сказати правду або допомогти своїй церкві приховати неприємну істину.

У фіналі герої знаходять докази, що викривають священиків-педофілів, і факти замовчування їх злочинів церквою. Вони публікують статтю і незабаром опиняються завалені листами і дзвінками інших жертв розбещення, які раніше боялися зізнатися в тому, що трапилося.

Проблематика

Працюючи над створенням фільму "У центрі уваги", його творці зуміли підняти ряд питань, які важливі не тільки в контексті сюжету, але і виходять далеко за його межі.

Перш за все, це те, як руйнівно впливає поведінки священиків-розбещувачів на дитячу психіку. Крім фізичного насильства, вони здійснюють моральне, яке калічить в рази більше. Немов на підтвердження цього, з гіркотою звучить в картині фраза: "Відмовити священику - значить відмовити Богу". Ці слова показують всю ницість того, як підло деякі здатні використовувати своє становище для задоволення низинних бажань.

Одна з найскладніших дилем, з якими доводиться зіткнутися героям стрічки-рішення, чи варто оприлюднювати отриману ними інформацію. Адже тінь злочинів 5% від загального числа священиків лягає на інші 95%. Таке непросте рішення доводиться приймати багатьом людям: чи варто через одну паршивої вівці паплюжити все стадо. Або краще змовчати і сподіватися, що все саме устаканиться.

Герої картини все ж вирішують відкрити правду, бачачи, що її приховування породжує безкарність, якою супроводжувалися всі подібні випадки. А вона, в свою чергу, тільки примножує кількість злочинів проти дітей. Адже захищаються церквою педофіли в рясах не мають причин зупинятися.

Саме усвідомлення того, що речі, що відбуваються, можна зупинити, тільки оприлюднивши їх, стало тим вирішальним аргументом, який змусив журналістів у картині виконати свою роботу. Адже виявилося, що викриті в розбещенні дітей не просто не були покарані, а й продовжували благополучно служити в інших парафіях, де не було відомо про їх нездорових схильностях.

Також у стрічці дуже м`яко піднімається питання про хибність стовідсоткового співвідношення Бога з Церквою. Тоді як перший-це втілення досконалості, ідеал, так звані його слуги-всього лише грішні люди. А значить, як би вони не прагнули прикривати всі свої діяння Ім`ям Господа, не все, що вони говорять і роблять, істинно. Тому довіряти їм можна не більше і не менше, ніж звичайним людям.

На реальних подіях

На жаль, сюжет фільму "У центрі уваги" - не вигадка. Він має реальну основу.

На початку двохтисячних в Бостоні журналісти дійсно провели розслідування і виявили жахливу кількість випадків розбещення католицькими священиками хлопчиків і дівчаток від трьох до чотирнадцяти років. Крім того, виявилося, що ця ситуація відома церковному керівництву, але воно не тільки не карається педофілів, а й усіма силами намагається приховати їх злочини.

Після серії статей бостонських журналістів на цю тему вибухнув скандал, який призвів до відставки кардинала Бернарда Френсіса Лоу, який активно брав участь у приховуванні правди.

В результаті цих подій сім`ям постраждалих (про яких було відомо) виплачено близько двох мільярдів доларів. Після прикладу, поданого бостонцями, по всьому світу стали проводити більш ретельні розслідування діяльності католицьких священиків. Було виявлено чимало інших подібних випадків.

Бостонський скандал міцно закріпив за католицькою церквою репутацію організації, що покриває педофілів. Було виявлено, що близько п`яти відсотків усіх діючих священиків ґвалтують дітей. Є підстави вважати, що за минулі роки ситуація кардинально не змінилася.

Режисер стрічки

Режисером проекту є американець тому Маккарті, який раніше подарував глядачам такі кінокартини, як "Швець" і "Відвідувач". "У центрі уваги" - п`ята робота режисера і перша, яка отримала настільки широку популярність.

Примітно, що спочатку Маккарті пробував себе як актор і сценарист.

У 2009 році. Тому знімався в одній з епізодичних ролей у драмі "Милі кістки". Це історія про дівчинку, вбиту сусідом-педофілом. Цілком можливо, що участь у цьому проекті породила інтерес до теми насильства над дітьми.

Робота над сценарієм

Історія, розказана в картині, була заснована на реальних фактах, але всі її герої і їх шляхи пошуку правди-результат авторської вигадки режисера картини. Разом з ним над створенням сценарію працював відомий голлівудський сценарист і продюсер Джош Сінгер.

Перш ніж приступити до написання, Маккарті і Сінгер ретельно вивчили всі матеріали по реальному розслідуванню "Бостонського глобуса", а також ті документи, які були в поліції. Ця прискіпливість допомогла ретельно опрацювати всі деталі сюжету.

В середині 2013 р. чорновий варіант сценарію був закінчений. Однак знайти спонсора, готового вкласти гроші в проект, не вдавалося. Через вкрай делікатну тему кінокартини її сценарій потрапив до чорного списку. Незважаючи на це, тому не здався, і вже через рік в Бостоні почалися зйомки.

За словами МакКарті, він створював кінострічку, для того щоб показати силу журналістики і її можливість впливати на життя людей, говорити про те, про що всі бояться, захищати невинних. Режисер висловив жаль, що в сучасному світі робота журналістів втратила колишню актуальність. В першу чергу через те, що самі працівники преси перестали вірити у важливість того, що вони роблять.

Актори фільму

Безумовно, важливу роль в успіху картини зіграв її акторський склад. А він був справді зоряним.

Роль Марті Барона-головного редактора "Бостонського глобуса", зіграв у фільмі "У центрі уваги" Лев Шрайбер ("Росомаха", "Крик").

Жалісливого журналіста Майкла Резендеса, що знаходиться в сварці з сім`єю і вірою, зіграв Марк Руффало ("Месник", "Між небом і землею"). Його прямого начальника Уолтера Робінсона втілив на екрані Майкл Кітон ("Бетмен", "Бердмен").

Роль працівника "Бостонського глобуса" Бена Бредлі-молодшого зіграв у картині "У центрі уваги" Джон Слеттері ("Залізна людина").

Крім цих виконавців ролей журналістів варто відзначити і Стенлі Туччі ("Диявол носить "Прада"", "Милі кістки"), який зіграв чесного адвоката Мітчелла Гарабедяна, самотужки відстоює права покалічених священиками дітей.

Актриси проекту

Прекрасна половина акторського складу проекту не настільки численна. Головну жіночу роль журналістки Саші Пфайффер зіграла у фільмі "У центрі уваги" Рейчел МакАдамс. Варто відзначити, що її героїня особливого навантаження сюжету не несе. Ймовірно, вона була додана туди, щоб розбавити чоловічий колектив.

Незважаючи на це, актриса зуміла добре зіграти навіть свою незначну роль. За це вона була позитивно відзначена в багатьох відгуках про фільм "У центрі уваги", а також номінувалася на кілька престижних премій.

Серед інших актрис проекту - виконавиці другорядних ролей: Полетт Сінклер (секретарка), Лорі Хейнеман (суддя), Ненсі Віллон (Маріетта) та інші.

Кінокартина "У центрі уваги": номінації та нагороди

Хороший продуманий сюжет, відмінна гра акторів і актуальність освітлених в картині проблем зробили її номінантом на багато престижні премії: "Оскар", "Супутник", "Золотий глобус", BAFTA.

Однак не всі настільки шановані в світі кінонагороди дісталися картині.

1. З шести номінацій на "Оскар" стрічка удостоїлася тільки однієї статуетки, перемігши в категорії "Найкращий оригінальний сценарій".
2. Краще йшли справи зі "Супутник". З восьми номінацій картина виграла чотири в категоріях "Найкращий фільм", "Найкраща режисура", "Кращий акторський ансамбль" і "Найкращий оригінальний сценарій".
3. З трьох можливих "Золотих глобусів" кінокартині не дісталося жодного.
4. З трьох номінацій на BAFTA "У центрі уваги" отримав лише одну премію за "Найкращий оригінальний сценарій".

Крім цих нагород картині вдалося завоювати два призи на Венеціанському фестивалі, премії Гільдії кіноакторів і Гільдії сценаристів США, а також нагороду Лондонського гуртка кінокритиків.

Серед акторів проекту деякі номінувалися на престижні нагороди за роботу у фільмі "У центрі уваги": Марк Руффало та Рейчел МакАдамс могли отримати "Супутник" і "Оскар". Рекордсменом серед кількості номінацій був Майкл Кітон. Він претендував відразу на три премії.

На жаль, з усіх номінованих акторів єдиний, хто отримав нагороду за роль у фільмі "У центрі уваги" - Майкл Кітон. Це була премія Нью-Йоркського товариства кінокритиків.

Глядацькі відгуки про фільм "У центрі уваги"

Розглядаючи рецензії тих, хто подивився картину, варто розуміти, що повноцінному сприйняттю задумки режисера заважають культурні відмінності, що існують між США і пострадянськими країнами. В останніх кількість католиків завжди була порівняно невелика. Тут переважають християни православного віросповідання.

На відміну від католиків, для православних священиків не передбачений обов`язковий целібат (безшлюбність). З цієї причини таким церковним служителям не доводиться все життя боротися зі своїми нереалізованими сексуальними бажаннями. Більшість з них заводять сім`ї і живуть цілком благополучно. І хоча серед православних (якщо пошукати) можна знайти осіб зі збоченими сексуальними бажаннями, їх кількість не така значна і їх девіації рідше концентруються на дітях. Тому проблема католицьких священиків-педофілів у нашого глядача по-людськи викликає співчуття, але не знаходить такого бурхливого емоційного відгуку, як в відгуки про фільм "У центрі уваги", залишаються жителями зарубіжних країн.

Також варто врахувати, що з часів Царської Росії преса тут завжди була під наглядом цензури. Не маючи достатньої свободи оглядати те, що вважатиме за потрібне, журналістика в Російській імперії, СРСР і пострадянському просторі ніколи не була по-справжньому діючою силою. Тому прагнення режисера донести важливість цієї галузі також не знаходить достатнього розуміння.

Однак якщо абстрагуватися від культурних відмінностей, можна сказати, що картина Маккарті була досить тепло прийнята в РФ, Україні, Білорусі та інших прилеглих державах. У своїх відгуках про фільм "У центрі уваги" жителі цих країн більше звертають свій погляд на детективну складову сюжету, а також на гру красивих і відомих акторів. До речі, для багатьох артисти і були тією причиною, через яку вони вирішили подивитися картину.

Що стосується сюжету, то більшість подивилися діляться на дві категорії:

• ті, кому темп розвитку подій стрічки здався затягнутим, сірим, позбавленим дії;
• ті, кому сподобалася режисерська допитливість, вміння чітко простежити всі причинно-наслідкові зв`язки.

Що припало до смаку глядачам стрічки "У центрі уваги":

• актор;
• підняття важливих проблем;
• цікавий сюжет з елементами детектива;
• скрупульозний опис буденної роботи журналістів.

За що критикують кінофільм:

• за сірість пейзажів і нарядів;
• за похмуру атмосферу і відчуття безпросвітності;
• за відсутність емоційності у головних героїв.

Виходячи з відгуків, залишених більшістю глядачів, можна сказати, що кінофільм "У центрі уваги" був сприйнятий як цікавий проект, зрозумілий лише небагатьом. Тим, кому сподобалися і такі зарубіжні картини, як "Вся президентська рать", "Полювання на Вероніку", "Велика гра", "Сноуден", "Гра без правил", "Нічого крім правди" і.е.

На завершення варто відзначити: головне, що можна винести для себе після перегляду кінофільму-потрібно вчитися тверезо оцінювати людей навколо. Не ставити на них штампи хороших чи поганих тільки виходячи з їх професії. А крім того, важливо стежити за дітьми і прислухатися до їх проблем, намагатися допомогти вирішити їх, а не сподіватися, що хтось інший зуміє все виправити.