Походження і значення слова "толерантний"

Стикаючись з невідомими словами в контексті, нерідко людина звертається за допомогою до Інтернету, але не завжди отримує вичерпну відповідь на питання. Терпіння бере участь у різних сферах діяльності, вивчається на уроках етики в школах і підвищує рівень поваги в соціальному середовищі. Але яке походження і значення слова "толерантний"? Які факти і забобони стоять за цим терміном?

Етимологія

Толерантність-здатність неупереджено дивитися на думку, поведінку, зовнішність і спосіб мислення оточуючих. Якість дозволяє іншим відчувати себе комфортно, висловлюватися вільно на публіці, не боячись стороннього осуду.

В даний час популярне значення слова "толерантний" безпосередньо пов`язане з соціологією, в той час як інші поняття залишаються на другому плані.

• Медицина. Уміння пацієнта витерпіти біль, будучи переконаним в її швидкому проходженні, винести вплив сильних препаратів на організм.
• Фінанси. Прийняття відхилення від ваги монети, що не впливає на підсумкову вартість.
• Психологія. Терпіння і звикання до зовнішніх факторів, обставин і проблем.
• Техніка. Смирення з незначною ваговою похибкою під час складання деталі.

Історичні корені

Світові події минулих століть нагадують людині про жорстокі акти ненависті, викликані забобонами або відсутністю можливості прийти до єдиної угоди: рабство, засудження прав темношкірих, неповага до релігійних груп, переслідування людей за етнічною приналежністю під час Другої світової війни, Голокост. Антиморальні догми, що зачіпають населення, не акцентували увагу на тому, що означає слово "толерантний", вважаючи за краще закривати очі на жахливі події.

Сократ став основоположником визначення, коли протягом ранніх платонівських діалогів терпляче дозволяв своїм співрозмовникам шукати істину, куди б це не привело. Він закликав прихильників пропонувати спростування, щоб істина могла бути розкрита.

В епоху Відродження і Реформації XV і XVI століть гуманісти Еразм (1466-1536), де Лас Касас (1484-1566) і Монтень (1533-1592) відстоювали автономію людського розуму проти догматизму церкви, закликаючи до розширення свободи вибору. Хоча релігійні влади відреагували формуванням інквізиції та Індексу заборонених книг, філософи XVII століття всерйоз розглядали питання про толерантність.

У XIX столітті ідея отримала розвиток відповідно до ліберальними просвітницькими поглядами про природу душі, які вважали, що моральна автономія важлива для процвітання людини.

Відомим аргументом на користь переконання того часу стала робота Джона Стюарта Міллера "Про свободу" (1859), де вважалося, що "толерантний" означає прийняття вибору і рішень людини без обмеження волі, за винятком випадків, коли дії несуть загрозу для благополуччя когось іншого.

Сучасне використання

Справедливість і співчуття тісно пов`язані з моральним розвитком і міркуванням. Кривава історія XX століття змусила людство повірити, що мирне вирішення конфліктів, пошук компромісів стоять в пріоритеті припинення політичного і релігійного насильства.

У XXI столітті значення слова "толерантний" розділяється по двох сенсах:

• чесне і об`єктивне ставлення до тих, чия думка і практика відрізняються від власних;
• повага людської гідності.

Концепція охоплює соціальний аспект, дії, індивідуальний вибір, а також суспільні, політичні та правові зобов`язання. Будь-яка людина так чи інакше толерантний, оскільки несвідомо віддає і отримує повагу до інших.

Освіта та толерантність

Терпляче ставитися до оточуючих-якість, притаманне людям. Створюючи сприятливе середовище для толерантності в сучасних школах, вчителі звертають увагу на індивідуальність дітей та етнічне розмаїття, виховуючи моральну повагу до суспільства.

Значення слова "толерантний" в освітній системі виділено як окрема концепція, спрямована на унікальність дітей, задіяння особливих методик для її підтримки, що позитивно відіб`ється на майбутньому особистості і соціальної політики. Навчання, спрямоване на сприяння гармонійному суспільству, зосереджується на розумінні між мораллю та повагою. Підстави для виховання толерантності в дітях відокремлені спрямованістю країни на зміцнення майбутніх міжгрупових відносин.

Частково подібна мета в освітній системі виробляє почуття справедливості, здатності співпереживати тяжкому становищу інших людей, виступати на боці школярів, що відрізняються за расовою, статевою ознаками, етнічної або національної приналежності.

Неправильний контекст

Боротьба з забобонами і толерантність-поняття, які не є протилежними.

Латинське походження другого, що означає "терпіння", стало частіше сприймається в негативному контексті, як "упокорювання" з тим, що людині гостро не подобається. На відміну від упереджень, значення слова "толерантний" грунтується на моральній сфері, пропонуючи позитивний підхід до вивчення відносин між групами людей, що відрізняються між собою.

Встає на сторону пригнобленої групи населення, захищає стороннього від кривдника, але при цьому не змінив поглядів на встановлені догми, проявляючи їх в нестриманої ненависті, агресії, бореться з дискримінацією, але не вважається толерантним. Причина полягає у відсутності розуміння, прояви емпатії до думки іншої людини.

У той же час повага може бути невибірковою, зачіпаючи права певної групи людей або звичаїв з консервативним ухилом: дитячі шлюби, злодійство дружин або неонацистська пропаганда.

Співчуття та мораль

Сучасні психологи, такі як Джонатан Хайдт і Мартін Хоффман, вважають, що емпатія є важливим мотиватором моральних аспектів людини, оскільки формує альтруїстичну та безкорисливу поведінку. Це означає, що толерантний той чоловік, який небайдужий до думок, почуттів і переживань інших. Він може поставити себе на місце співрозмовника або усвідомити шкоду, заподіяну негативним зверненням до стороннього. Пропустити проблему через себе-сутність толерантності.

Моральні цінності, такі як справедливість, Емпатія, толерантність та повага, є індивідуальними, пов`язані єдиною метою прийняття різноманітності кожної особистості.

Так, толерантність-здатність терпляче і шанобливо ставитися до поглядів, думки, інтересів, приналежності до певних груп людини, навіть якщо моральні цінності співрозмовника суперечать власним.