Захист цивільних прав: форми і способи захисту. Стаття 14 гк рф. Самозахист громадянських прав. Стаття 12 гк рф. Способи захисту цивільних прав

Захист цивільних прав, форми і способи захисту-це юридичний механізм, що дозволяє реалізувати заходи, здатні забезпечувати інтереси індивідів. У цивільному праві немає чітких визначень методів боротьби або способів запобігання від порушення прав і свобод. На можливість здійснення подібних дій вказують назви статей Кодексу. Законодавчі акти детально відображають тактику заходів. Захист цивільних прав, форми і способи захисту дозволяють відновлювати порушені положення, припиняти протизаконні наміри, стягувати збитки, завдані правопорушниками.

Що розкривають поняття?

Під захистом справедливості законних норм слід розуміти їх визнання при порушеннях або оскарженні цивільних інтересів. Наявність прав на подібне відстоювання надає уповноваженим особам різні законодавчі заходи, Нормативи, установки і положення, щоб виправити порушення.

Захист цивільних прав, форми і способи захисту, як і інші суб`єктивні права, дають можливість:

1. Вчиняти власні позитивні дії-оперативними санкціями, необхідною обороною.
2. Вимагати від зобов`язаних осіб змінити поведінку заходами впливу, їх застосовують компетентні державні органи, до яких звернувся потерпілий.

До предметів, яким необхідний захист цивільних прав, форми і способи захисту також належать і цивільні інтереси.

В яких формах?

Регулювати суспільні відносини єдиною формою захисту не вийде, для цього використовують комплексну систему, в неї включені узгоджені організаційні заходи.

Захисні методи можуть відрізнятися формою:

• юрисдикційної;
• самостійний.

У першому випадку охороною займаються державні або уповноважені органи, у яких є правозастосовні повноваження. Це означає, що закон дозволяє звертатися до судового або адміністративного порядку. Коли використовується неюрисдикційний захист громадянських прав і свобод, особи не звертаються до державних структур за допомогою, виконують всі дії самостійно. Застосовують форму самозахисту, якщо було використано оперативний вплив на правопорушника, передбачене контрактом. Наприклад, в односторонньому позасудовому відмову від договірних зобов`язань.

Законодавчий рівень

Стаття 12 ГК РФ в своєму змісті наводить приклади способів щодо захисту цивільних прав, розкриває всі прийнятні шляхи, якими можна слідувати світської влади.

Законодавчі заходи дають можливість на визнання:

1. Конкретних прав.
2. Не дійсності оспорюваних угод із застосуванням наслідків.
3. Фіктивності рішень зборів.
4. Не спроможності актів, що виходять від державних і місцевих органів.

Актом допускається самозахист цивільних прав.

Ознаки явища

Самозахист в юриспруденції визначається наявністю критеріїв:

• здійснюють, якщо порушені права або виникла для цього реальна загроза;
• звертаються до компетентних органів в односторонньому порядку;
• присутня певна форма дій;
• реалізацію методу передбачає закон або договір;
• забезпечує недоторканність прав;
• припиняє порушення;
• ліквідує наслідки.

Основна традиційна самозахист може бути представлена:

• необхідною обороною;
• гостра потреба;
• утриманням власності;
• затриманням злочинця якщо присутній фізичне посягання на обличчя;
• фактичним утриманням чужих коштів, щоб захистити свої інтереси.

Закон надає можливість оскаржити дії осіб, які самостійно захищають цивільні відносини у відповідних юрисдикційних органах.

Характерні властивості

Штрафами, пенями і неустойками визнаються грошові суми, зазначені в законі або договорі. Коли борг зобов`язаний відшкодувати позичальник кредитору. Заборгованість виникає через недбале ставлення до зобов`язань за умовами позики. Виставляючи вимоги на оплату, фінансова організація не зобов`язана підтверджувати збитки.

Компенсація моральної праці передбачає заподіяння фізичних або моральних страждань. У судовій інстанції можуть визначити розміри штрафних санкцій з урахуванням ступеня винуватості, різних обставин.

Припиняються або змінюються правовідносини під впливом певних підстав. Для цього встановлюють юридичні факти, які підтверджують необхідність припинити продаж товарів з причини:

• поганої якості;
• не дотримання технічних вимог;
• порушення техніка безпеки;
• відсутність даних про продукцію.

Не визнаються судом акти, якщо вони прийняті державними органами і суперечать чинним законам. У судах розглядають визнання прав на будинок або квартиру. Має право інстанції відмовити в застосуванні акта, який має правові протиріччя.

Коли в 12 статті підкреслюється виконання обов`язків в натурі, мається на увазі рішення, яке примушує боржника виконати вимоги за договірними зобов`язаннями. Законодавчий спосіб передбачає відшкодування боргів грошима або будь-якими іншими прийнятними засобами.

Що дозволяє закон?

У правовому акті немає опису конкретних дій, застосувавши які можна отримати позитивний результат, зате відображені наслідки, що дозволяють:

1. Відновити положення, яке було до порушень, припинити дії, що створюють грунт для протиправних маніпуляцій.
2. Присудити виконання в натуральну обов`язок.
3. Відшкодувати збитки.
4. Стягнути неустойки.
5. Компенсувати моральну шкоду.
6. Припинити, змінити взаємини на законодавчому рівні;
7. Не застосовувати суперечать законам акти.

Згадуються в статті 12 ГК РФ наявність інших способів із застереженням, вони повинні відповідати законодавчим нормативам.

Характерні особливості Закону

Правознавці у своїх працях висловлювалися проти наукового обґрунтування методів захисту з переліку правового акта з метою:

• відновлювальний;
• пресекательной;
• штрафний.

По галузях:

• цивільний;
• адміністративний;
• кримінальний;
• інший.

При цьому вчені юриспруденції визнають корисність закону, його недосконалих видів і прийомів, як заходів, що захищають особисті права громадян. Їх претензії в тому, що в список законодавчого акту включена самозахист як один з правозастосовчих способів, а інші наділені здатністю перекривати один одного.

Нормативні плюси

Позитивна сторона дає постраждалим орієнтування на вибір юридичних інструментів, після чого вони можуть використовувати прийнятні засоби для свого випадку. В ст. 14 ГК РФ сказано, що будь-яка особа, чиї права порушені, може використовувати самозахист, виражену:

• впливом на матеріальні засоби, що знаходяться у власності потерпілого;
• впливом на майно у володінні порушника.

Норма не виключає використання інших методів, можна вдаватися до судового порядку, якщо інше не здатне змінити подію.

Яку тактику вибирають?

У поняття захисту цивільних прав включено положення, яке дозволяє використовувати власникові ущемлених інтересів не будь-який, який заманеться спосіб, а тільки конкретний право прийнятний. Часто заходи визначені спеціальними законами, вони регламентують цивільні взаємини. Припустимо власники, позбавлені власності можуть зажадати відшкодувати збиток з чужих коштів, якщо ними володіють незаконно, подібними діями відновлюють колишнє становище, що існувало до конкретних порушень. Часто суб`єктивним правом надається вибір захисних заходів.

Прикладом служать договірні підряди, коли підрядники:

• допускають відступи від умов в Угоді;
• погіршують якість роботи;
• дозволяють недоліки у виробничих процесах.

Якщо замовник виявить відступ від договірних зобов`язань, він може вибрати спосіб, щоб вимагати:

• безоплатне виправлення помилок;
• установки розумних термінів;
• зниження цін;
• відшкодування витрат за ремонт.

Всі подібні дії здійсненні за умови, що прийняті такі пункти в договорі.

Що містять спеціальні норми?

Визнання права, як способу захисту цивільних прав передбачено Конституцією РФ. У законодавстві застосовується закріплювати спеціальні нормативи на випадки, які перераховані в статті 12. Так як там немає конкретних способів захисту. Відбувається визначення під впливом специфіки права і характеру порушень. Припустимо, відшкодовують збитки, стягують заборгованість, якщо виникли проблеми пов`язані з майновим правом. Припиняють незаконні дії, які створюють ґрунт для правопорушень типовим немайновим методом. Юридичні дії показують, вибрати захист можна під впливом характерних властивостей правової проблеми.

Коли в результаті злочинних дій відбувається повне знищення суб`єктивного права і не можна нічого відновити, способи захисту змінюють:

• виправляють заподіяну шкоду;
• стягують збитки;
• відшкодовують збитки натурально.

Володар порушених прав в умовах обмежувальних рамок вибирає шлях, щоб домогтися справедливості, його вибір зумовлений конкретними обставинами. Захист залежить від ступеня завданої шкоди, прийомів і посягань на права особистості.