Особи, які підлягають кримінальній відповідальності. Кк рф глава 4

У скоєнні злочину можна звинуватити тільки людину. Ні юрособа, ні установа, ні організація не можуть нести відповідальність за порушення КК. Кожен злочин має свої індивідуальні риси, які в тому числі відносяться і до характеристики громадян, причетних до нього. У нашій статті спробуємо розібратися, в яких випадках настає кримінальна відповідальність, які особи можуть до неї залучатися.

Загальні відомості

У кожної людини є якості, властиві тільки йому. Всі можливі індивідуальні характеристики суб`єктів злочину неможливо відобразити в законодавчих конструкціях, що встановлюють відповідальність за порушення законодавства.

Особа, яка вчинила злочин, не визнається суб`єктом, що підлягає кримінальній відповідальності, якщо не володіє мінімальним набором певних якостей. В КК зібрані найпоширеніші характеристики особистості злочинця і відображені в ознаках суб`єкта. Наявність цього комплексу якостей і дозволяє притягнути особу до відповідальності за КК.

Серед ключових проблем, пов`язаних з вивченням ознак суб`єкта злочину, залишаються питання, що стосуються осудності і визначення характеристик спеціального суб`єкта. Осібно стоїть кримінальна відповідальність осіб з психічним розладом, не виключає осудності.

Важливий момент

Як показує аналіз вітчизняних кримінальних норм, законодавець протягом всієї історії країни постійно працював над удосконаленням тих положень КК, в яких закріплені ознаки суб`єктів злочину. Перелік протиправних діянь при цьому постійно змінювався, а питання, що стосуються осіб, що підлягають кримінальній відповідальності, уточнювалися на різних стадіях розвитку держави, беручи до уваги завдання, які стояли перед ним у сфері протидії злочинності.

Виникнення нових економічних відносин, вдосконалення інституту Держслужби, військові перетворення та інші реформи вимагають переосмислення безлічі понять, пов`язаних з відповідальністю за злочини зі спеціальним складом.

Кримінальна відповідальність

Це поняття вважається одним з фундаментальних в кримінально-правової теорії. Кримінальна відповідальність-це елемент, що пов`язує злочин і покарання. Саме в ній виражений сенс КК.

Кримінальна відповідальність вважається підвидом юридичної відповідальності разом з адміністративною, дисциплінарною, цивільно-правовою та ін. Це поняття часто зустрічається в різних нормах, так чи інакше пов`язаних з встановленням покарання за злочини.

Кримінально-правові відносини

Вони виникають при наявності юридичного факту-вчинення караного діяння конкретним суб`єктом. Треба сказати, що далеко не завжди кримінально-правове ставлення реалізується повністю, т. е. наповнюється певним фактичним змістом (наприклад, суб`єкт, який вчинив посягання, не встановлений). У такій ситуації держава через уповноважений орган може дати негативну оцінку діянню та особі, причетній до нього, але не може висловити її в судовій постанові(вироку). У свою чергу суб`єкт, який вчинив протиправне діяння, не може піддатися позбавленням і тяготам і зазнавати судимість в якості специфічного наслідки засудження державою.

Зміст кримінально-правового відносини формують обов`язки і права суб`єктів. Це означає, що конкретному праву однієї особи відповідає подібний обов`язок іншого. Наприклад, держава може вимагати від злочинця звіту за вчинені ним діяння, має право застосувати до нього заходи примусу та ін. Цим можливостям відповідає обов`язок громадянина відзвітувати про скоєне, вжити заходів примусу.

Реалізація відповідальності

Якщо не буде зафіксовано або розкрито злочин, що виникло правопорушення не набуде реального змісту. Відповідно, кримінальна відповідальність буде нереалізованою - не отримає розвитку в інших елементах. Така ситуація має місце і тоді, коли правоохоронні структури, встановивши всі обставини злочину, вважатимуть допустимим на підставі кримінальних норм і за наявності певних умов, звільнити винного від покарання. В цьому випадку відповідальність буде припинена - вона не отримає природного, логічного розвитку.

Застосування відповідальності означає, що після того, як виникло кримінальне правопорушення, права та обов`язки суб`єктів були реалізовані в точній відповідності вимогам законодавства. Перед цим, безумовно, формуються складні фактичні взаємини, які спрямовані на визначення меж і характеру взаємних обов`язків і прав, що здійснюються в конкретній процесуальній формі. Після цього відповідальність суб`єкта злочину знайде своє об`єктивне відображення у відповідних заходах примусу. Вони обираються з волі держави і реалізуються уповноваженими органами. Заходи примусу виступають в якості форм реалізації відповідальності.

Суб`єкт злочину

В якості нього в загальному сенсі виступає громадянин, який вчинив діяння, каране кримінальними нормами. Простіше кажучи, це злочинець.

У вузькому сенсі суб`єкт злочину-громадянин, здатний нести відповідальність за КК у разі вчинення ним суспільно небезпечного посягання навмисне або з необережності, передбаченого кримінальним законодавством. З даного формулювання випливає, що у суб`єкта повинні бути такі ознаки, які дозволяють віднести його до осіб, які підлягають кримінальній відповідальності.

Найважливіша особливість чинного кримінального законодавства полягає в закріпленні в ст. 19 КК загальних умов настання відповідальності, що стосуються конкретно суб`єкта. Так, відповідно до норми, кримінальній відповідальності підлягають тільки осудні особи. Такими можуть виступати тільки люди. Не можна встановити осудність або неосудність організації, установи, юрособи. Ще один важливий момент при визначенні суб`єкта злочину-вік, з якого настає кримінальна відповідальність. В ст. 19 про нього конкретно нічого не сказано. У нормі лише присутня згадка про те, що суб`єкт повинен досягти віку кримінальної відповідальності. Треба відзначити, що єдиного мінімального порогу не існує. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність, різниться в залежності від специфіки злочину.

Необхідно відзначити, що наведені вище умови в сукупності складають перша у вітчизняному законодавстві конкретна і чітка трактування визначення суб`єкта злочину. Раніше в нормах відбивалися тільки окремі ознаки осіб, що підлягають кримінальній відповідальності: їх осудність і вік.

У діючих раніше Кодексах також прямо не вказувалося на те, що в якості суб`єкта злочину може виступати тільки фізособа. Сучасне кримінальне право РФ розглядає кримінально каране діяння в якості соціального явища. Виходячи з цього, законодавець чітко вказує на те, що суб`єктом може бути виключно людина, яка має відносно вільну волю та розум. Такий погляд повністю відповідає завданням, принципам кримінального законодавства, а також цілям покарання, сформульованим в нормах.

КК РФ, Глава 4: особи, що підлягають кримінальній відповідальності

Як вище було сказано, одним з ключових умов поставлення суб`єкту покарання за КК є досягнення ним певного віку.

Необхідно розуміти, що його мінімальна межа не можна встановити довільно. Для цього потрібно врахувати фізіологічні дані, застосувати дані вікової та загальної психології та педагогіки, провести аналіз можливостей і здібностей підлітків. Необхідно знайти ту вікову рису, з якою у людини з`являється здатність розуміти значення своєї поведінки і керувати ним.

Простіше кажучи, заборони, які відображені в КК, при перекладі на просту мову будуть доступні і малолітнім. Наприклад, всі діти знають, що не можна забирати чуже, не можна нікого ображати та ін. Але для притягнення конкретної особи до відповідальності необхідно, щоб він володів певним рівнем правосвідомості, мав здатність оцінювати не тільки фактичний аспект своїх дій / бездіяльності,а й соціальну їх значимість.

Досягнення людиною віку відповідальності передбачає і наявність у нього здатності вірно сприймати поставлене йому кримінальне покарання. Тільки в цьому випадку обрана міра досягне цілей правосуддя.

Беручи до уваги все сказане, сформулюємо висновки. Мінімальний вік відповідальності за КК не може бути менше віку, в якому у людини формуються окремі юридичні уявлення, коли він може усвідомлювати заборони, встановлені КК. Однак цього вкрай недостатньо для визначення мінімальної вікової межі. Останнім часом все частіше фахівці відзначають прискорення інтелектуального і фізичного розвитку підлітків. Це вказує на те, що здатність правильно оцінювати і контролювати свої дії буде проявлятися в більш ранньому віці. Однак це не обов`язково повинно призводити до зниження віку відповідальності.

Важливо також врахувати можливості суспільства протидіяти соціально небезпечним діям підлітків без застосування кримінальних санкцій, а шляхом використання виховних заходів.

Таким чином, питання, що стосується встановлення віку кримінальної відповідальності, є не тільки соціально-психологічним або педагогічним. Це проблема і кримінальної політики. У більш цивілізованому суспільстві вище рівень виховної та профілактичної роботи. Відповідно, вище може бути і вік відповідальності.

Справи за участю неповнолітніх

У чинному законодавстві вперше передбачено спеціальний розділ, який присвячений особливостям відповідальності осіб, які не досягли 18 років. Його введення в Кодекс, однак, не виключає ймовірність застосування до неповнолітніх окремих норм КК, що регламентують поставлення покарання дорослим. Мова, зокрема, про положення, що регулюють відповідальність за сукупністю вироків / діянь, мінімальні терміни тюремного ув`язнення та ін.

Ключовою особливістю чинного законодавства слід назвати можливість суду та слідчих органів не притягати до відповідальності окремі категорії неповнолітніх. Таке право не було закріплено в колишніх Кодексах. Звернемося, наприклад, до ч. 3 статті 20 КК РФ. У нормі встановлено, що, якщо неповнолітня особа досягла віку, встановленого частинами 1 і 2 ст. 20, але у зв`язку з відставанням у психічному розвитком, не пов`язаним з розладом психіки, під час вчинення протиправного, суспільно небезпечного посягання не міг адекватно оцінювати наслідки своїх дій і контролювати їх, то йому покарання не ставиться. Зрозуміло, той факт, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, повинен мати документальне підтвердження. Для цього призначається судово-психіатрична експертиза.

Нюанси норм КК

Виділення особливостей покарання неповнолітніх в окрему главу означає, що загальні норми КК щодо зазначених суб`єктів застосовуються з урахуванням цих спеціальних положень. Така ситуація обумовлена соціально-психологічним статусом громадян, віднесених до даної вікової категорії.

У чинному законодавстві допускається притягнення до кримінальної відповідальності з 14 років. У цьому віці громадянин РФ отримує паспорт. У більшості ж випадків кримінальної відповідальності підлягають особи, які досягли 16 років. Со однієї сторони, соціалізація суб`єктів 14-18 років знаходиться на досить високому рівні. Вони набувають самостійність, вміння керувати своїми діями, наполегливість, здатність володіти собою. Разом з тим процес соціалізації триває: особа навчається в школі або технікумі, визначає своє становище в суспільстві, накопичує досвід міжособистісних взаємодій.

Не секрет, що в такому віці підліткам властива зайва категоричність, запальність, нездатність об`єктивно оцінити те, що відбувається, неврівноваженість та ін. Саме через ці особливості і було прийнято рішення встановити ряд винятків і внести певні Доповнення до норм про відповідальність неповнолітніх.

Безсумнівно, зрілість до людини не завжди приходить з віком. Важливою умовою дорослішання є розуміння відповідальності перед суспільством, іншими людьми, державою, законом. Як показує практика, більшість неповнолітніх злочинців не розуміють протиправність своєї поведінки. У них немає почуття міри, уявлень про дозволений, борг, страху покарання, боязні громадського осуду. Тому поняття віку кримінальної відповідальності досить умовно.

Свою протиправну поведінку підлітки часто списують на соціально-економічну нестабільність в державі, місті, області та ін. Як правило, життєві потреби 14-18-річних досить прості і примітивні. При цьому в більшості випадків матеріальне благо переважає над духовним. Багато підлітків прагнуть досягти цілей за всяку ціну, в т. ч. переступаючи закон. Близько третини неповнолітніх злочинців обґрунтовують своє протиправна поведінка слабохарактерністю і відсутністю сили волі. Щорічно такі явища, як "стадний колективізм" і "лжетоварищество" все частіше виступають причинами вчинення неправомірних діянь. У статті 20 КК РФ законодавець спробував врахувати всі ці фактори.

Особливі випадки

Окремо слід сказати про кримінальну відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп`яніння. У таких ситуаціях у суб`єкта можуть проявлятися спонукання і установки, зазвичай придушуються їм. Більш того, людина і зовсім може втратити контроль над своєю поведінкою.

Існує 2 види сп`яніння: фізіологічне і патологічне. Перше настає повільно. Всього існує 4 стадії фізіологічного сп`яніння. Однак незалежно від них суб`єкт буде відповідати перед законом за вчинені протиправні діяння. Зрозуміло, покарані будуть тільки особи, які підлягають кримінальній відповідальності. Це означає, що вони повинні володіти всіма ознаками суб`єктів злочину.

Що стосується патологічного сп`яніння, то воно розглядається як болісно, тимчасовий стан психіки. Воно виникає раптово при вживанні спиртного у невеликих дозах. Відхилення відзначається на тлі зовні адекватного стану: людина виглядає тверезим, у нього виразна мова, запах алкоголю відсутній. Однак при патологічному сп`янінні у нього проявляється агресія, лють та ін. Такий стан є передумовою для визнання суб`єкта неосудним.

Виходячи з положень ст. 23 КК, особи, які вчинили протиправні діяння в стані сп`яніння, викликаного вживанням наркотичних, психотропних речовин або алкоголю, від кримінальної відповідальності не звільняються. Підкреслимо, що це положення поширюється на випадки саме фізіологічного сп`яніння. Стан особи може бути різним. Це залежить від індивідуальних особливостей його організму, якості і кількість випитого або дози наркотику, статі та інших факторів.

Стан сп`яніння може розглядатися як обтяжуюча або пом`якшувальна обставина. Останнє можливо, якщо воно було вимушеним. Це означає, що суб`єкт опинився в такому стані проти своєї волі і скоїв злочин з примусу.