Інфінітивна пропозиція: поняття, визначення та приклади

Російська мова дуже багатий різними граматичними конструкціями, які відрізняються не тільки за структурою, але і за змістом. Значне місце в цій системі належить інфінітивної пропозиції, воно дуже продуктивно для висловлювання власних думок. Така форма передбачає відсутність підмета, де дієслово є досить незалежною одиницею в тексті.

Різні підходи до вивчення

Кваліфікувати інфінітивні пропозиції досить складно, тому існує багато різних точок зору на їх структуру. Вчені А. А. Потебня, Е. М. Галкіна-Федорук, В. Л. Георгієва провели багато досліджень, прийшовши до висновку, що такі поняття - це лише інша форма безособових конструкцій. У цьому є сенс, але об`єднувати ці групи не поспішають.

А. А. Шахматов, Е. І. Воїнова і багато інших геніальні уми не бажали приймати таке рішення, вважаючи, що інфінітивне і безособове пропозиції-це два різних типи зі своєю системою і структурою. Вони наводили велику кількість аргументів, що підтверджують такий погляд на речі.

Сьогодні багато філологи і лінгвісти більш в широкому сенсі підходять до вивчення даного поняття. Прийнято, що до інфінітивних односкладових пропозицій відносяться ті, у яких дієслово виступає в ролі головного члена.

Структура пропозиції

Конструкція з інфінітивом насамперед має предикативне ядро, тобто частина, що відповідає за категорії стану, почуттів. Причому ці елементи включають дієслово, який виступає як залежна частина.

Г. А. Золотова дає поняття про термін, вважаючи, що до них відносяться ті, підмет яких виглядає як дієслово в початковому вигляді, що знаходиться в полупредикативной формі, причому він містить оцінку будь-якої дії. Наприклад, в поєднанні - "Перебувати тут нерозумно".

Прикладом інфінітивних пропозицій може служити ще такий варіант: "Люба! Що ж поробиш з ситуацією, де вирішувати щось нерозумно!". Судження подібного роду мають ряд відмінностей, у них є і смислові основи, і граматичні.

До такого варіанту форм цілком можна віднести схожу по виду фразу, у якій присудок має значення діяльності, останнє здатне вплинути на стан самого суб`єкта ситуації:

"Нести пакет важко".

Оратор оцінює, а потім висловлює свою точку зору. Вона накладає на нього певний емоційний відбиток.

Двоскладові пропозиції

До інфінітивних пропозицій також відносяться двоскладові, які мають предикативний дієслово, причому обов`язкова наявність суб`єктива, що має форму називного відмінка (дитина-грати). Як предикатив виступають події акціональної спрямованості, що дає певну базу. Тобто, прикладом в такому випадку буде виступати наступна конструкція: "Дитина почала грати".

Пропозиції структурообразующего типу

Інфінітивними також можуть бути варіанти, у яких головний член-це незалежне дієслово, причому він виконує роль структуроутворюючого елемента. В результаті з`являється цілий підрозділ серед подібних конструкцій. Воно має свої характеристики, які базуються на тому, що предикативное поєднання - це один головний член, а не кілька, як було в попередніх варіантах. Важливо, що слова, що входять до складу пропозиції, схильні до впливу з боку головного дієслова, тому вони є залежними.

Такий вид відрізняється від безособових суджень з інфінітивом тим, що перший має певну незалежність у граматичному значенні, тобто зміна предикативу не залежить від зміни інших частин речення. До таких слів відносяться, перш за все-хочеться, бажається, доводиться і інші. Також можуть бути присутніми модальні слова-не можна і можна.

У подібних формах предикатів виконує роль активної дії, плюс він висловлює те, що може статися, ймовірне, але лише при конкретних для цього умовах.

Як правило, в такій промові передбачається, що є конкретна особа, яка виконує зазначені дії. Йому необов`язково бути вжитим в реченні, від цього нічого не залежить, головне те, що він є, і у нього існує своя окрема позиція.

Якщо об`єкт не вжито, то читач здогадується за змістом про його участь і наявності. Таке часто відбувається, коли в тексті йдеться про одну людину. Щоб уникнути зайвого повтору, автори використовують інфінітивні пропозиції зі структуроутворюючою функцією.

Наявність позиції субъектива

Наявність позиції суб`єктива дуже важливо в реченні. Він відповідає за те, який вчинок виконується і ким. У цьому проглядається деяка двокомпонентність даного види конструкцій. Тобто, наприклад, якщо подібна мова вибудовується, то вона повинна містити в собі особу в давальному відмінку і предикативний дієслово, який буде говорити про необхідність діяльності, він буде спонукати.

Наприклад: "Всім мовчати".

Модальність

Існує такий тип інфінітивних пропозицій, де зумовлений конкретний носій модальності, що має якісь почуття до описуваної дійсності. Однак для таких варіантів існує загальне значення, що складається з події в майбутньому. Важливо, що дієслово може виражати і бажане, і необхідне, але головне - по відношенню до прийдешнього.

"Мені потрібно працювати" - служить оптимальним прикладом, де видно, що суть звернена до діяльності, а також показана потреба в цьому в майбутньому часі.

Тип модальності

Деякі форми інфінітивних пропозицій мають специфічну можливість - вони містять в собі яку-те емоційне забарвлення. Це може бути можливість або ймовірність, бажання, небажання, доцільність, неможливість та інші.

Основна частина судження, по правді кажучи, спрямована на те, щоб відобразити саме значення необхідності або бажаності, повинності. Такі варіанти найбільш поширені. За формою модальності пропозиції також поділяються на розповідні і питальні.

Оповідні відрізняються тим, що несуть в собі подія, причому воно незабаром часу повинно бути виконано, підкреслюють його можливість, необхідність, важливість або бажаність. Дуже поширене в них використання додаткової частинки "не", вона дію робить протилежним. ("Мені не потрібно працювати"). З питальними видами розберемося нижче.

Є ще такий розряд постановок, які мають буттєвий сенс, часто використовуються в текстах казок. Головна її риса-це наявність дієслова "бувши" у формі інфінітива відповідно. Він допомагає конструювати особливі пропозиції, що мають значення стану або властивості, яке обов`язково прикрашене неминучістю.

Обов`язково в таких варіантах наявність не тільки модальності неминучості, але і волевиявлення, спонукання до конкретної дії, бажаності і схожі. Подібна модальність здатна створювати форми з спонукальним або наказовим змістом. Наказові види зазвичай виглядають, як наказ до дії, мають сувору і лаконічну форму, не сприймають критики і відмови.

Ще можлива поява оптативних варіантів, граматично вони відрізняються присутністю частинки "б". Тобто, вони не несуть сильно настійний характер. Найчастіше слова звернені до самого говорить, тому він є виконавцем: "Пограти б потрібно".

Запитальні пропозиції

Питальні форми відрізняються тим, що несуть сенс ймовірності дії або його неможливості. Важливо, що предикатів вже не буде в формі інфінітива, він буде дієсловом досконалого виду.

Негативні конструкції

Існують варіанти, які не обмежуються однією частинкою "не", найчастіше в їх складі є і негативні прислівники, і займенники, а також похідні від них.

Важливо розуміти цей матеріал, так як він є необхідною базою. Щоб перевірити свої можливості, замініть виділені частини пропозицій інфінітивними оборотами будь-якого типу:

1. Я не бачу її обличчя. 2. Він втік тільки вперед, так як йому це потрібний. 3. До світанку вогонь бушуватиме. 4. Я не бачу можливостей в майбутньому. 5. Звідки ти знаєш цю інформацію про нього?

Замініть частини речень інфінітивними оборотами, щоб об`єктивно оцінити свої знання. Якщо матеріал не зрозумілий, вивчіть його більш уважно.