Військова хитрість: поняття, історичні факти, досвід різних країн

Мабуть, кожна людина погодиться, що військові хитрощі в історії займають важливе місце. Найчастіше саме мудрий підхід дозволяв змінити хід битви або ж здобути перемогу, практично без ризику або не втрачаючи людей. Причому застосовувалося це в усі часи-джерелами, що розповідають про такі випадки, служать як легенди, так і цілком документальні звіти. Саме тому знати про них буде цікаво кожній людині, яка цікавиться історією воїн.

Що це таке?

В першу чергу визначимося, що ж таке військова хитрість. В історії воєн зустрічається чимало випадків, коли талановиті воїни-починаючи від рядових солдатів і закінчуючи полководцями-здобували перемоги, завдаючи ворогові величезної шкоди і майже не несучи такого самі.

Досягалося це різними спосіб. Хтось застосовував нову, досі невідому зброю. Інші вивчали особливості місцевості і використовували їх максимально раціонально. Однак суть залишалася колишньою-армія вигравала війну або як мінімум отримувала якусь перевагу, виключно завдяки мудрості, досвіду і розсудливості воїнів.

Чим хитрість відрізняється від віроломства

Досить часто військову хитрість і віроломство називають схожими поняттями. Але це зовсім не так. Визначення хитрості, що застосовується у воєнний час, дано вище. Віроломство ж хоч і переслідує таку мету, зазвичай має трохи інший механізм. Найчастіше воно базується саме на обмані противника. Причому це не простий обман, а спрямований саме на те, що противник не сумнівається в чесності і благородстві опонента.

Приміром, одна сторона може запропонувати противнику здати фортецю і скласти зброю з умовою збереження життя. А після виконання всіх вимог солдати легко вбивають обеззброєних ворогів. Зрозуміло, це ніяк не можна назвати військовою хитрістю. Це саме віроломство в чистому вигляді. На жаль, історія знає чимало таких випадків. Але головне, що читач зрозумів, що віроломство і військова хитрість-зовсім не одне і те ж.

Тепер розповімо про декілька цікавих випадків, що мали місце в історії людства.

Перше застосування хімічної зброї

Офіційно вважається, що вперше хімічна зброя була застосована німецькими військами під час Першої світової війни. Дійсно, 22 квітня 1915 року німці використовували хлор неподалік від міста Іпра. В результаті через 10 років, в 1925 році, Женевська конвенція внесла хімічну зброю в список забороненого.

Однак історія знає чимало попередніх прикладів використання хімії як зброї. Наприклад, одним з них стала військова хитрість персів.

Сталося це в третьому столітті нашої ери біля стін римського міста Дура-Європос. Він був атакований персами, проте гарнізон, що складався з прекрасно навчених солдатів, які знають про те, як вороги надходять з полоненими, зовсім не збирався здаватися.

Коли взяти місто прямим штурмом не вдалося, перси використовували підкоп. Але цей прийом був досить відомим, тому римляни чекали його і відразу ж проникли в підкоп, готові атакувати ворога. Однак перси передбачили такий поворот. Тому заздалегідь заклали в підкопі кристали сірки і шматки бітуму, які своєчасно підпалили. В результаті близько двадцяти римських солдатів загинули, задихнувшись від отруйних випарів.

Невідомо, наскільки персам допомогла хімічна зброя, але фортецю вони взяли, всіх солдатів перебили, а цивільне населення, включаючи жінок і дітей, викрали в рабство.

Стратегія порожніх фортів

Чимало ходить легенд і про китайські військові хитрощі. Варто відразу відзначити, що в основному вони спрацьовували тільки проти інших азіатів – при зіткненнях з європейцями китайці регулярно терпіли поразки. Але все-таки розповісти про цікаві випадки буде корисно.

У 195 році нашої ери Китай роздирали міжусобні війни. Воєначальники намагалися урвати побільше влади і йшли для цього на будь-які злочини. Одного разу доля звела разом двох полководців-Цао Цао і Лю Бея.

Останній мав армію в 10 тисяч чоловік. У першого ж армія була значно більше, але, як на зло, Цао Цао довелося відправити більшу частину людей на збирання врожаю рису-у фортеці залишалося близько тисячі воїнів. А стягнути всі сили полководець вже явно не встигав. Тоді він пішов на хитрість-він прибрав зі стін всіх воїнів, поставивши на їх місця не озброєних жінок. Звичайно, результат зіткнення нескладно передбачити. Однак Лю Бея такий підхід приголомшив. Він відразу зрозумів, що справа тут не чисто. Тому вирішив почекати, вставши табором в декількох кілометрах від стін фортеці. Чекав полководець близько доби. Зрозумівши, що чоловіків у фортеці дійсно немає, Лю Бей повів свою армію в атаку. Він не знав, що Цао Цао досяг своєї мети-виграв цілий день. За цей час полководець зумів стягнути війська, які зайняли місце неподалік від стін фортеці. Коли атакуючий загін підійшов до укріплень, засідкові війська кинулися на них і здобули перемогу.

По п`ять багать на воїна

Чимало легенд складається про військові хитрощі Чингісхана. Мабуть, сьогодні вони можуть здатися вельми примітивними, але свого часу вони дозволили домогтися поставлених цілей.

Наприклад, незадовго до битви з найманами, Чингісхан мав порівняно невелике військо – досить було одного бою, щоб програти. Тоді Стрясатель Всесвіту віддав наказ-вночі кожен воїн, який бажав зігрітися, повинен був запалити по п`ять багать. Побачивши поле, усіяне багаттями до самого горизонту, розвідники найманів доповіли хану Таяну: "У Чингісхана воїнів більше, ніж зірок на небі!" Не дивно-зазвичай біля одного багаття збиралося по п`ять-вісім чоловік. Таким чином Монгольський завойовник візуально збільшив свою армію в 25-40 разів. В результаті наймани вважали за краще відступити, даючи ворогові можливість накопичити сил для перемоги.

Також багато істориків приписують до військових хитрощів звичку Чингісхана використовувати в якості розвідників купців. Однак це скоріше є віроломством-купці і торговці завжди були людьми, не задіяними арміями, тому їх ніхто не підозрював у шпигунстві.

Як Голіцин шведів перехитрив

Тепер поговоримо про російську військову хитрість. Саме вона, в сумі з відвагою, витривалістю, фізичною силою і прекрасною підготовкою часто дозволяла здобути перемоги навіть в найнеймовірніших сутичках.

Яскравим прикладом є один з епізодів Північної війни, коли Російська імперія воювала зі Швецією-вельми могутнім ворогом.

Битва відбулася неподалік від фінського села Наппо. Російськими військами командував Михайло Голіцин, а його противником став генерал Армфельд. Сили виявилися приблизно рівні - по 10 тисяч чоловік з кожного боку.

Але у наших була перевага - вони перебували в обороні. А шведи пішли в рішучу атаку, яка була відбита. Поки ворог в поспіху відступав, офіцери вмовляли Голіцина переслідувати їх, щоб добити ворога. Однак мудрий стратег відмовився. Незабаром шведи знову пішли в атаку і знову були відкинуті. А Голіцин як і раніше не став переслідувати біжить ворога. І тільки під час третьої хвилі російські війська не тільки відбили атаку противника, а й перейшли в контрнаступ. В результаті ми втратили близько 500 осіб, а ворог-убитими і полоненими - в шість разів більше.

Коли здивовані підлеглі запитали князя, чого ж він чекав, він відповів просто-чекав, поки шведи утрамбують сніг. Дійсно, йти в атаку, провалюючись по коліно, а то і по пояс в сніг-непросте завдання. Набагато легше переслідувати ворога по утрамбованому майданчику, по якому вже шість разів поспіль пройшла армія в десять тисяч чоловік.

Взяття Симбірська

Неприємною плямою в історії російської армії є громадянська війна. Батько, що вбиває сина, брат, що стріляє в брата-дійсно страшна подія. Тому тут хитрощі використовувалися рідше-найчастіше обидві сторони однаково знали місцевість, не мали секретної зброї – та й мислили однаково. Але все-таки можна пригадати певні військові хитрощі білого руху-наприклад, при взятті Симбірська.

Каппель Володимир Оскарович був талановитим полководцем. Його метою було взяття міста Симбірська. Але тут виникла проблема - його обороняв загін у дві тисячі чоловік під командуванням Г. Д. Гая. А сам же Каппель мав всього 350 бійцями. Він почекав кілька тижнів, поки по Волзі не почали сплавлятися великі сили Чехословацького корпусу. Зрозуміло, Гай очікував, що саме вони нападуть, тому підготувався до оборони. Каппель же атакував з тилу, чого зовсім не очікував противник. Таким чином він зумів захопити місто, що обороняється значно переважаючими силами.

Як зупинити танки без стрільби?

Ще більше знає військових хитрощів Велика Вітчизняна війна. Тут певну кмітливість проявили багато людей, і перерахувати навіть малу частину подвигів, скоєних завдяки їм, просто неможливо-довелося б написати багатотомну книгу. Тому розповімо про це з них.

У 1941 році наші війська, на жаль, були змушені відступати від добре навчених, обкатаних в Європі німецьких військ. Робилося все можливе, щоб хоча б трохи затримати досвідченого і вмілого ворога.

Черговий наступ очікувалося в районі Кривого Рогу. Розвідка доповіла, що сюди буде перекинуто кілька танків за підтримки піхоти. Танків і протитанкової артилерії на даному напрямку не було, а затримати ворога було життєво необхідно – від цього залежав успіх евакуації інших сил. Тому завдання було поставлено перед ротою мотострілків. Озброєні, крім звичайної зброї, протитанковими гранатами, солдати були залишені на трасі під командуванням молодого командира.

До підходу противника залишалося близько доби. А значить і жити бійцям залишалося всього 24 години. Першорядне завдання в таких умовах-окопатися. Однак командир зробив дивну заяву, мовляв, німці з самої Німеччини їдуть, а у нас тут дорога погана. Потрібно засипати ями, та й взагалі вирівняти поверхню. В результаті він наказав звільнити речові мішки і тягати на дорогу шлак з Купи, що опинилася неподалік-справа проходила біля Криворізького металургійного комбінату, який на той час був успішно евакуйований за Урал.

Солдати цілком справедливо засумнівалися в розсудливості командира, проте обговорювати наказ не стали. За кілька годин всі речові мішки були порвані об незграбні шматки шлаку. Зате дорогу протягом двох кілометрів засипали товстим шаром.

Наступного дня на горизонті з`явилися танки. Вісім машин, супроводжуваних піхотою-вірний вирок для недосвідчених солдатів без підтримки артилерії.

Але командир був спокійний і спостерігав за пересуванням ворога. Проїхавши по засипаній шлаком дорозі всього кілька сотень метрів, один з танків зупинився-порвалася гусениця. Через кілька хвилин така ж доля спіткала інші машини. Намагаючись прибрати їх з дороги, німці пошкодили гусениці і на танку-евакуаторі. Опинившись без підтримки техніки, піхота вважала за краще не продовжувати наступ.

А командир відправив повідомлення начальству-танки зупинені без єдиного пострілу, після чого отримав наказ дочекатися ночі і відступати.

Секрет крився в особливостях шлаку-нікельшлаки, утворені при виробництві високолегованої сталі, при щільному контакті з металом гусениць швидко пошкоджували їх. А командир мав вищу освіту-технік з холодної обробки металів - і знав про це. Так, застосувавши знання на практиці, він не тільки виконав бойове завдання, затримавши наступ ворога на кілька діб, але і не втратив жодного бійця.

Чому нашу піхоту боялися німці

Певний вишкіл також має право називатися військовою хитрістю. До 1941 року німці, захопивши практично всі країни Європи, мали величезний бойовий досвід, на відміну від радянських солдатів. І при цьому вони твердо засвоїли-часи рукопашних сутичок давно відійшли в минуле. Тепер все вирішували гвинтівки і кулемети, а значить-влучність і швидкість стрільби.

Однак при візиті в СРСР їм довелося швидко змінити тактику. Справа в тому, що в РСЧА величезна увага приділялася рукопашному бою. Солдатів вчили використовувати в якості зброї що завгодно-каску – ремінь, приклад гвинтівки, багнет і, зрозуміло, саперну лопатку.

Навіть у методичках про наступ було чітко написано-припиняти вогонь на дистанції в 50 метрів до лінії оборони ворога, стрімко скорочуючи відстань. При дистанції в 25 метрів метати гранати, а потім з усіх ніг бігти вперед, щоб опинитися в окопах відразу після вибуху і добивати збентеженого, а іноді пораненого або контуженого ворога.

Німці були не готові до цього і майже завжди програвали в рукопашних сутичках. Єдиним винятком були зелені дивізії СС, а також єгері. Що ж, у СРСР була гідна відповідь і для них – десантники з упевненістю били і елітні частини вермахту. Ось так увага саме до фізичної підготовки бійців, навчання рукопашному бою дозволило виграти безліч битв з досвідченим, сильним і, без сумніву, відважним противником, який вирішив, що звичайні сутички давно відійшли в минуле і є неактуальними в середині двадцятого століття.

Гвинторізи в Чечні

Звичайно, застосовувалися військові хитрощі і в Чечні-одному з останніх конфліктів, де брали участь російські війська.

Неприємним сюрпризом для багатьох досвідчених бойовиків стали Гвинторізи-ВСС (гвинтівка снайперська спеціальна). Вони чудово підходили для використання у великих містах. При порівняно невеликій дальності бою (близько 200 метрів), гвинтівки виявилися абсолютно непомітними-ті, що вижили після пострілу снайпера не бачили спалаху і не чули пострілу. Настільки грізна зброя не тільки дозволяло двом-трьом снайперам за лічені хвилини знищувати десятки ворогів, а й посіяло страх в серцях ворога. Що й не дивно-снайперів боялися завжди. А вже невидимі і не впізнавані, вони взагалі стали справжніми примарами війни, яким неможливо було протистояти.

Укладення

На цьому наша стаття добігає кінця. У ній ми постаралися розглянути різні історичні аспекти військової хитрості. А також навели кілька найбільш яскравих прикладів з різних країн і епох, щоб кожен читач зрозумів-іноді саме мудрість і вміння правильно оцінити обстановку є більш цінними факторами – ніж чисельність і вишкіл солдатів.