Ст. 373 тк рф: коментарі

В ст. 373 ТК РФ йдеться про порядок врахування думки професійної організації (профспілки) при розірванні договору зі співробітником з ініціативи керівництва. Права профспілкової організації встановлюються як Трудовим кодексом, так і Законом» Про профспілки, їх права та гарантії " № 10-ФЗ. Причому при наявності протиріч використовуються норми ТК РФ. У статті поговоримо про те, як реалізується право даної організації щодо захисту працівника при його звільненні. Розглянемо ст. 373 ТК РФ з коментарями.

Ст. 373 ТК РФ з коментарями

Спільний розгляд питань роботодавцем і виборним органом профспілкової організації

Хоч роботодавець здійснює управління організацією, в ряді випадків свої рішення він може приймати лише після врахування думки виборного органу профспілки. Це ж стосується і прийняття деяких локальних актів. Якщо вони будуть складені без урахування думки відповідного органу, такі рішення вважаються недійсними.

У Трудовому кодексі йдеться про спільний розгляд профспілкового органу з роботодавцем таких питань, як:

  • Введення і скасування неповного дня на роботі в разі, якщо має бути масове звільнення співробітників у зв`язку зі змінами договорів. Про це йдеться в ст.74 ТК.
  • Здійснення атестації, згідно ст. 82 Кодексу.
  • Залучення співробітників до понаднормових робіт, відповідно до ст. 99 Трудового кодексу.
  • Визначення посад з ненормованим робочим днем, про який сказано в ст. 101 Кодексу.
  • Визначення робочого дня, розділеного на частини. Про це йдеться в ст. 105.
  • Встановлення величини і порядку винагороди за роботу в Свята, згідно ст. 112. Кодекс.
  • Залучення співробітників до роботи в свята в інших випадках, крім передбачених ст. 113 Кодексу.
  • Визначення додаткових відпусток, якщо дозволяють можливості компанії, згідно ст. 116 ТК.
  • Затвердження відпускних графіків, на підставі ст. 123 Кодексу.
  • Встановлення заходів, що запобігають масове звільнення, згідно ст. 180 ТК.
  • Встановлення правил всередині компанії. Це передбачається ст. 190 Кодексу.
  • Затвердження того, як повинна здійснюватися профпідготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації співробітників, встановлення списків відповідних спеціальностей. Про це говорить ст. 196 ТК.
  • Затвердження норм видачі співробітникам спецодягу, взуття та інших ЗІЗ, які покращують захист співробітників від шкідливих і небезпечних факторів, або температури безкоштовно, згідно ст. 221 Кодексу.
  • Визначення порядку використання вахтового способу, відповідно до ст. 297 Кодексу.
  • Збільшення тривалості вахти до 3 місяців, про що сказано в ст. 299 ТК.
  • Встановлення робочого графіка при вахтовому способі, згідно ст. 301 Кодексу.
  • Затвердження надбавки за вахту, якщо роботодавець не є бюджетною організацією, відповідно до ст. 302 ТК.
  • Затвердження величини, умов і порядку компенсації витрат на оплату проїзду і провезення багажу при застосуванні відпустки співробітниками, які працюють в умовах Крайньої Півночі і не відносяться до бюджетної організації, згідно ст. 325 Трудового кодексу.
  • Визначення величини, умов і порядку відшкодування витрат, які пов`язані з переїздом співробітників, зайнятих на роботах на території Крайньої Півночі в не бюджетної компанії. Про це йдеться в ст. 326.
  • Прийняття актів, які встановлюють особливості регулювання трудової діяльності спортсменів і тренерів на рівні організації на підставі ст. 348.1 ТК РФ.
  • Нарешті, питання розірвання трудових договорів із співробітниками-членами профспілки, про що вказується в ст. 82 і в ст. 373 ТК РФ.

Розглянемо докладніше, як здійснюється спільне вирішення питання виборного органу профспілки і роботодавця за останньою вищевказаною підставою.

Ч. 5 ст. 373 ТК РФ

Член профспілки

В ст. 3 Закону № 10-ФЗ йдеться про те, що членом профспілки є працівник, що складається в ній. Він забезпечується додатковими інструментами захисту при розірванні договору з роботодавцем з ініціативи останнього. Наприклад, згідно ст .373 ТК РФ, роботодавець має право розірвати трудовий договір зі співробітником. Нерідко саме при звільненні своїх співробітників керівництво оцінює ситуацію суб`єктивно. Особливо часто це зустрічається при звільненні на підставі пункту 5 статті 81 Трудового кодексу, коли навіть за незначне порушення трудової дисципліни, яке часом здається вельми сумнівним, приймається рішення про звільнення. Однак для члена профспілки передбачена спеціальна процедура звільнення, і роботодавці повинні її дотримуватися.

Передача наказу до виборного органу

Згідно ст. 373 ТК РФ, процедура звільнення співробітників, які є членами профспілкової організації, виконуються з урахуванням думки даної організації на підставі встановленого порядку. Якщо роботодавець вирішує розірвати договір, грунтуючись на пункті 1, 2, 3 або 5 статті 81 ТК з тим, хто є членом організації, він повинен передати проект наказу і папери, на основі яких прийнято відповідне рішення, в виборний орган первинної профспілки. Виборний орган-це структура, в якій складається конкретний співробітник як член профспілки. При звільненні за вищеназваними підставами співробітників, що працюють у філіях або інших відокремлених структурах, проект наказу з іншими необхідними документами відправляється до виборного органу відповідного підрозділу.

Ст.373 ТК РФ: судова практика

Підготовка думки профспілки

Після отримання проекту наказу та інших документів виборний орган зобов`язаний розглянути це питання протягом 7 днів, за результатами чого підготувати свою думку і відправити його керівництву компанії. Ця думка повинна:

  • Стосуватися питання, зазначеного в проекті наказу.
  • Бути мотивованим, тобто з викладом доводів, які обґрунтовують позицію з цього питання.

Якщо думка не є мотивованим або ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ не вкладеться в 7-денний термін, то даний документ не стане братися до уваги при прийняття рішення про звільнення.

Консультування

При вираженні профспілкою незгоди про звільнення, дана організація повинна провести з роботодавцем або його представником зустріч протягом трьох днів, згідно ст. 373 ТК. Що це? По суті, зустріч являє собою консультацію, при якій виборний орган профспілки пояснює свою позицію. Результати оформляються в письмовій формі за допомогою ведення протоколу. Навіть якщо сторонам не вдасться дійти згоди, роботодавець остаточно вирішує, як вчинити через десять днів (робітників) з моменту направлення проекту наказу до профспілки.

Ст.373 ТК РФ: роботодавець має право розірвати трудовий договір

Прийняття остаточного рішення роботодавцем

На основі з ч. 5 ст. 373 ТК РФ, керівництву дається один місяць для прийняття рішення після того, як він отримає відповідну думку виборного органу. У цей часовий проміжок не включається час перебування працівника на лікарняному, у відпустці та інші дні, протягом яких працівник був відсутній, і при цьому зберігав робоче місце. Ця норма поєднується з п. 27 ПП ЗС РФ № 2, де йдеться про те, що розірвання договору з працівником не повинно супроводжуватися зловживанням права як з боку роботодавця, так і з боку працівника. Так, останній не повинен приховувати тимчасову непрацездатність або своє членство в профспілковій організації.

Інші нюанси процедури

При розгляді процедури розірвання договору з працівником на підставі ст. 373 ТК, опис якої вказано вище, потрібно враховувати норми ч. 4 ст. 82 кодексу, де вказується інший порядок участі виборного органу профспілки щодо питань, пов`язаних з розірванням договору по розглянутій підставі. Наприклад, в колективному договорі може говоритися про розірвання договору з працівником тільки при узгодженні з виборним органом профспілки.

Ст. 373 ТК

Рішення прийнято: що далі?

Співробітник має право поскаржитися на роботодавця в Гіт (Державну інспекцію праці). У даній структурі питання про звільнення співробітника повинен бути розглянутий протягом 10 днів після надходження заяви. Якщо прийнято рішення про те, що звільнення є незаконним, то видається припис про поновлення працівника з виплатою вимушеного прогулу. Законодавством передбачено обмежений термін, який становить 1 місяць для звернення до суду при звільненні за ст. 373 ТК РФ. Як розуміти - не пізніше одного місяця? Коментарі в даному випадку наступні: якщо звільнений громадянин звернеться пізніше цього терміну, то заяву не буде прийнято.

Однак в Гіт працівник може звернутися і після закінчення даного терміну. Тоді при виявленому порушенні представники Гіт самі ініціюють судовий процес, і будуть захищати інтереси працівника. Даний інструмент забезпечує додатковий захист працівника, якого роботодавець вирішив звільнити за власною ініціативою.

Звернення до суду і докази про відповідність стягнення положенням Конституції

Працівник або його представник з боку профспілки в один час з подачею скарги в Гіт, має право звернутися і в судову інстанцію. Так, пунктом 53 ПП ЗС РФ № 2 " Про застосування судами РФ ТК РФ» йдеться про те, що суд як орган, дозволяє індивідуальні трудові спори, на підставі ч. 1 ст. 195 Цивільно-процесуального кодексу повинен прийняти обґрунтоване рішення з розгляду справ про дисциплінарне стягнення (за ст. 373 ТК РФ). Судова практика показує, що роботодавець повинен довести факт витікання стягнення з положення однієї з наступних статей Конституції: 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 або 55. Таким чином, встановлюється, що дотримуються таких принципів, як рівність, справедливість, законність, пропорційність, Гуманізм та провина.

Ст. 373 ТК: що це?

Звернення до суду та докази дотримання порядку розгляду питання

Розглядаючи справу, суд бере до уваги той факт, що при звільненні співробітника-члена профспілкової організації важливо враховувати думку виборного органу, про чим говориться в ст. 373 ТК РФ. Крім того, роботодавцю належить представити в суд наступні докази:

  • При звільненні працівника, наприклад, по п. 2 статті 81 Кодексу дотримано встановлений період повідомлення виборного органу про те, що має бути скорочення штату співробітників. Це повинно бути зроблено в письмовій формі.
  • При розірванні договору зі співробітником через його недостатню кваліфікацію, яка була виявлена при атестації (за ст. 373 ТК), до цієї комісії входив представник виборного органу.
  • До звільнення працівника-члена профспілки-роботодавець направляв проект наказу та необхідні копії документації до виборного органу. Після цього роботодавець провів з його представниками додаткові консультації, якщо організація була не згодна з прийнятим рішенням. Далі дотримано період, що становить 1 місяць, для розірвання договору, який обчислювався з моменту надходження до нього думки виборного органу.

Відновлення на роботі

Якщо роботодавець не виконав хоча б одне з вищевказаних умов, запропонованих ст. 373 ТК РФ, чинне звільнення визнається незаконним, і працівника не тільки відновлять на робочому місці, а й виплатять грошові кошти за вимушений прогул. Правда, дане рішення роботодавець може оскаржити протягом 10 днів.

Ст. 373 ТК: опис

Укладення

Ознайомившись зі ст. 373 ТК РФ і коментарями, можна зробити висновок про те, що працівники-члени профспілкової організації, мають більше шансів відстояти свої права при загрозі звільнення з ініціативи роботодавця. Останній же, в свою чергу, зобов`язаний дотримати спеціальну процедуру, яка відрізняється від звільнення звичайного співробітника. Якщо не дотримуватися відповідного порядку, звільненого співробітника легко можуть відновити на робочому місці, а також виплатити кошти за вимушений прогул.

З цією метою працівник може звернутися в Гіт, а також судову інстанцію. В результаті роботодавцю доведеться пройти через перевірки і витратити додатковий час і гроші для підготовки доказової бази.

Статті на тему